Alsof je een glas water op een bosbrand gooit...

Onze natuur blijkt volgens de VN nog gevoeliger voor stikstof. De kritische depositiewaarden moeten nog verder omlaag. Vorig jaar legde het Planbureau voor de Leefomgeving al een vernietigend rapport neer dat zelf het uitkopen van ALLE boeren in 95% van Nederland niet zal leiden tot een oplossing van de stikstofcrisis. (PDF p4) Die beschouwing mag opnieuw, en zal dus nog slechter uitvallen.

Alleen rond Breskens, Hoogkarspel, Franeker, Delfzijl en Ravenstein zou wat ruimte ontstaan om nieuwe steden te bouwen voor een miljoen woningen. De rest van Nederland houdt zelfs na het uitkopen van alle boeren en het behalen van alle doelen uit het klimaatakkoord in alle andere sectoren haar fatale bouwstop. De uitzichtloosheid van deze impasse is nog nergens doorgedrongen.

Tegen die achtergrond is het uitkopen van 500 boeren nogal beperkt. Alsof je een glas water op een bosbrand gooit. Alleen kost dat glas water tientallen miljarden euro's en verdampt gelijk. Het maakt niet meer uit of je dit financieel of vanuit milieubelang bekijkt, het slaat nergens meer op. Het milieueffect is verwaarloosbaar op het geheel, de kennis- en kapitaalvernietiging is extreem.

En het foeilelijke ontwerp is ook dodelijke stikstof

Gevonden op een stikstofkaartje Funda: een uit de media bekende woning van een minister. Te weten, die van Van der Wal (nee, dat was geen moeilijke puzzel). Een woning zoals haar partij zelve: een zwembad, barbecue en een haardje met pershouten blokken moeten de uitstraling van een fun loving liberal geven, maar de glimmende dakpannen, witte muren en het steriele VT-wonen-interieur met saaie plavuizen en vloerverwarming verraden het dertien-in-een-doorzongevoel van de gemiddelde vvd-stemmende registeraccountant die gewoon wat minder belasting wil betalen. Desalniettemin het lieve vraagsommetje van 1.250.000 euro en daarvoor krijg je behalve dat zwembad ook heel veel kamers, meerdere badkamers, een gastenverblijf en een tuin met veel privacy (de oprit, daarentegen...). Desalniettemin: doe ons maar een mooie oude boerderij…

Klein vraagje...

A) Draagvlak asielbeleid vvd
B) Inzet kabinet voor herstel toeslagenschandaal
C) Kijkcijfers talkshow 'Nadia'
D) Groepsfoto IT-afdeling ProRail
E) Een hele kleine piemel van iemand
F) Iets met de Nationale Bijenstrategie
G) De Nationale Bijenstrategie!?!?!?🤬🤬🤬
H) Ja
I) Anders, namelijk...

NIMBY-beleid zoekend naar goedkope bouwgrond

De minister van Natuur en Stikstof gaf woensdag aan dat een uitgekochte boeren -ondanks beloften- een beroepsverbod krijgen in heel Europa. Zelfs in de delen van Europa met een tekort aan mest en stikstof. Nederlandse uitgekochte boeren krijgen minder rechten dan 447 miljoen andere EU-burgers. Duitsers bouwen op 200 meter van onze grens nieuwe stallen, en blokkeren daarmee onze bouw.

De Duitse stikstofvisie denkt niet in het beschermen van elke individuele vierkante kilometer, elke hexagoon of elk beschermd natuurgebied, maar alleen een natuursysteem als geheel. Duitsland stelt niet eens altijd meetbare doelen zoals KDW's. De advocaat-generaal van de EU adviseert deze visie op de Habitatrichtlijn goed te keuren. Buitenlandse depositie in Nederland zal (voorlopig) niet dalen.

De meeste stikstofdepositie komt uit Noordwest-Duitsland, tegen de Nederlandse grens aan. We zijn slechts een afvallige provincie, die via de lucht, grondwater en rivieren zoveel ammoniak en nitraat ontvangt, dat er voor ons geen ruimte meer overblijft om zelf iets te mogen. Zelfs zonder Nederlands vee en verkeer gaan we onszelf opgelegde KDW's nooit halen. Natuur wordt door nutrificatie groener.

De minister van Natuur en Stikstof gaf aan dat een uitgekochte boer een nieuwe activiteit op het erf mag ontwikkelen, zolang die binnen 15% van de oude uitstoot viel. Toen brak mijn klomp. Met de huidige stikstofkraker kan 80% stikstofreductie winstgevend gehaald worden. Zonder kosten voor onze schatkist. Gaan we nu echt jarenlang juridisch botsen met boeren voor die laatste vijf?

Hoe lang laat Nederland zich nog kleineren en piepelen?

De Minister van Natuur & Stikstof wilde onze veestapel halveren. Daarna ontstonden demonstraties, jarenlange vruchteloze debatten en nu een discussie of we per 2030 of 2035 moeten streven naar 50% of 74%. Deze coalitie beseft zich niet dat ze ruzie aan het maken zijn via welke route ze gaan falen. Eurocommissaris Sinkevicius wil dat faalproces verder versnellen, zonder ons te helpen.

Het Ministerie van Financiën heeft voor we tientallen miljarden gaan uitgeven, het Aeriusmodel opgestart, en gedaan alsof niet de helft van ons vee geruimd is, maar 100%. Even een testje of het stikstofplan überhaupt werkt. Zelfs in de situatie waar we de droom van D66 twee keer uitvoeren, mogen we in 96% van Nederland nooit meer bouwen. (PDF p4 PBL & MinFin)

De minister van N&S belooft al jaren dat we de helft van de boeren kunnen ruilen tegen een hervatting van de woningbouw, maar dat is gewoon keihard niet waar. Al ruilen we alle boeren in, mag er nog steeds geen enkele heipaal de grond in. We missen een miljoen woningen, en in 2030 of 2035 blijkt dat het niet genoeg is geweest. Hiermee komen we nooit uit de huizen- of stikstofcrisis.